据外交部新闻稿，王毅外长在会谈中表示，中方愿同英方一道努力，发展稳定、互利的中英关系，充分释放合作潜力，助力彼此发展；同时加强在国际事务中的沟通协调新澳门六开彩开奖网站，承担应尽的责任，共同促进世界和平。

拉米表示，英中互为重要合作伙伴，英方愿同中方保持沟通交流，发展可预见、相互尊重、长期稳定的英中关系。英方坚持一个中国的立场没有变化，重视中国在国际事务中的重要影响和作用，希望共同应对全球性挑战。

王毅外长将中英关系定位为“稳定”和“互利”，这并不是一个很高的评价，甚至可以说是对中国外交关系的一个相对较低的预期。

举几个例子，王毅外长在与俄罗斯外长拉夫罗夫讨论中俄关系时作出评价：“政治互信坚实稳定，战略合作不断深化，互利合作前景广阔，人文交流充满活力，国际合作富有成果。”

王毅外长评价中韩关系时表示，“各领域交往合作密切，利益深度融合，双方关系只能改善，不能损害”。

至于中印关系、中日关系，由于两国之间存在边界问题或其他分歧和争议，目前主要着眼点是改善双边关系，我在这里就不详细评论了。

不难发现，英国处境颇为尴尬，理论上来说，中英两国分处亚洲和欧洲，毫无关联王毅会见英国外交大臣，中英关系将走向何方？，不存在任何核心矛盾和利益冲突，两国关系不可能一直停留在“稳定”和“互利”的层面。

但实际上中英关系真的就这个水平，而且有走下坡路的趋势，只比印度和日本稍微好一点。这个“有限”更多是指政治层面，如果抛开政治不谈，中日两国贸易额有3000多亿美元，这种深度经济融合绝非其他国家可比。

当然，经济是政治的延伸，如果只谈经济不谈政治，就等于耍无赖。如果真能把经济和政治分开，美国也不会整天搞“去中国化”“脱钩断链”，炒作中国“产能过剩”了。

没有政治信任的经济会滋生恐惧，这也是西方国家总是担心过于依赖中国的原因，只要中国稍有风吹草动，他们就会想方设法刁难中国。

但实际上，西方比谁都清楚，他们离不开中国。不说遥远的过去，就拿巴黎奥运会上琳琅满目的中国制造产品来说。因此，“去中国化”和“脱钩断链”根本不现实。现在西方更倾向于所谓的“去风险化”2024新澳开奖结果，虽然换了个说法，但本质上还是没有太大区别。

回到正题，与英国对话是有意义的，但意义也相当有限。正如王毅外长所说，中英关系能保持“稳定”和“互利”，已经难能可贵。要进行更深入的交流澳门一肖一码100%精准一，还得看美国的态度。

北约华盛顿峰会结束后不久，英国政府就着手进行战略防御评估，将中国列为对英国构成“致命”威胁的国家之一，对华语调比苏纳克政府时期要恶劣得多。

这倒不是中国做了什么得罪英国的事，毕竟两国隔着万里水山，没有什么解不开的结。只是中美关系越来越差，英国为了向美国“示忠”，自然要跟中国过不去。

虽然说中美关系等同于中英关系并不客观，但说中美关系对中美关系影响深远也无可厚非。因此，王毅外长会见拉米，将两国关系定位为“稳定”和“互利”，也无可厚非。如果说得不恰当，恐怕谁也无法保证中英关系是否能保持“稳定”和“互利”。